Observe crianças inglesas praticando o uso de máscaras de gás em caso de ataque químico em meio à Segunda Guerra Mundial. A máscara de gás tornou-se parte da guerra moderna com a introdução de armas químicas na Primeira Guerra Mundial. forças durante a Segunda Guerra Mundial, a máscara de gás tornou-se uma parte familiar da vida diária durante a guerra. Neste vídeo, estudantes ingleses praticam colocar e respirar através de máscaras de gás. Domínio público Veja todos os vídeos deste artigo
Foi durante Primeira Guerra Mundial que as forças tecnológicas geraram uma crise na condução da estratégia e do pensamento estratégico. A mobilização em massa e as tecnologias que ultrapassaram a capacidade das organizações de absorvê-las culminaram em massacres e impasses nos campos de batalha europeus. Como foi possível fazer a guerra ainda servir a fins políticos? Na maior parte, os competidores recuaram em uma dura competição de resistência, esperando que o atrito - um termo moderno para massacre - simplesmente causasse o colapso dos oponentes e uma vitória por diktat. Apenas os britânicos tentaram manobras em grande escala: lançando campanhas em vários periférico teatros, incluindo o Oriente Médio, Grécia e, principalmente, Peru . Todos eles falharam, embora o último - um ataque naval e, em seguida, dois ataques anfíbios na Península de Gallipoli ( Vejo Gallipoli Campaign ) —Teve momentos promissores. Isso refletia, de qualquer forma, um conceito estratégico diferente do atrito: a eliminação do membro mais fraco da coalizão adversária. No final, porém, a guerra dependeu da disputa principal na Frente Ocidental. Foi lá, no outono de 1918, que a luta foi decidida pelo colapso das forças alemãs depois de duas brilhantes mas caras ofensivas alemãs na primavera e no verão daquele ano, seguidas por uma série implacável de contra-ataques aliados.
como Helen Keller escreveu livros
Tropas do Corpo do Exército da Austrália e da Nova Zelândia Tropas do Corpo do Exército da Austrália e da Nova Zelândia (ANZAC) montando acampamentos na Península de Gallipoli durante a Primeira Guerra Mundial. GrahamBould
A estratégia bruta de atrito não significou desconsiderar as vantagens oferecidas pela tecnologia. Os combatentes recorreram a todos os dispositivos da ciência moderna - do rádio ao gás venenoso, da metralhadora ao torpedo, do motor de combustão interna à aviação - para melhorar suas habilidades de guerra. A paz surgiu, no entanto, como resultado de exaustão e colapso, não um hábil correspondência de meios com fins. A tecnologia atormentou os soldados com a possibilidade de uma vantagem decisiva que nunca se materializou, enquanto as paixões das populações totalmente mobilizadas impediam acordos de compromisso que poderiam ter resgatado os países sangrentos da Europa de seu sofrimento.
Manfred, baron von Richthofen Representação artística do piloto canadense Capitão Arthur Roy Brown abatendo Manfred, triplano Fokker do barão von Richthofen, 21 de abril de 1918. JT Vintage / age fotostock
O pensamento estratégico do pós-guerra preocupou-se principalmente em melhorar a arte da guerra. Certamente, alguns analistas concluíram que a guerra se tornou tão ruinosa que perdeu qualquer utilidade como instrumento de política. Mais perigosamente, havia aqueles - o ex-líder militar da Alemanha imperial Erich Ludendorff os principais entre eles - que concluíram que doravante a guerra incluiria a política, e não o contrário. E todos reconheceram que a estratégia na era da guerra total englobar a mobilização das populações de várias maneiras, para incluir não apenas o refinamento do exército em massa, mas também a exploração sistemática da perícia científica para melhorar as armas.
Ainda assim, a tônica do período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial foi a busca por um remédio tecnológico para o problema do impasse. Blindado a guerra teve seus proponentes, assim como o bombardeio aéreo. Tanques e os aviões haviam feito uma estreia experimental durante a Primeira Guerra Mundial e, se a guerra durasse um pouco mais, eles certamente teriam demonstrado habilidades muito além das que foram mostradas durante a guerra. Os defensores da guerra blindada residiam em sua maior parte em Grã-Bretanha , que foi pioneira na criação de forças blindadas experimentais no início dos anos 1920. J.F.C. Fuller em particular, um brilhante mas irascível O major-general e o arquiteto do que teria sido o plano de guerra do Exército Britânico em 1919, argumentou fortemente que os tanques, apoiados por outras armas, seriam capazes de realizar avanços e avanços rápidos inéditos durante a maior parte da Grande Guerra. Sua voz ecoou em outros países. Um desses profetas foi um coronel francês que passou a maior parte da guerra em um campo de prisioneiros de guerra alemão. O apelo de Charles de Gaulle por um exército francês mecanizado ( O Exército do Futuro ; 1934) caiu em ouvidos moucos não tanto porque o exército francês se opôs aos tanques (não o fez), mas sim porque ele pediu um pequeno exército mecanizado, profissional, capaz de ação ofensiva. Os líderes militares e políticos da França, acostumados a um exército de longa e profundamente arraigada tradição de conscritos, e preferindo uma postura estratégica de defesa contra invasões, não estavam interessados.
Tanque Mark I Tanque Mark I britânico com teto e cauda anti-bomba, 1916. Cortesia do Imperial War Museum, Londres; fotografia, Camera Press / Globe Photos
Aqui está a dificuldade dos defensores da guerra blindada no período entre guerras. Eles viram as possibilidades de um instrumento para o qual não havia uso óbvio ou que iria contra as normas poderosas. Os britânicos, embora preocupados com a defesa imperial, estavam muito menos preocupados com a Alemanha e permitiram que sua força blindada murchasse. Os Estados Unidos tinham as ferramentas industriais, mas nenhum uso concebível para tanque divisões. Os alemães foram, pelo menos em 1935, apenas capazes de fazer experiências em segredo com tanques e seus acompanhamentos. Assim, até meados da década de 1930, enquanto se pensava sobre este novo instrumento de guerra prosseguia, o desenvolvimento real de forças de campo substanciais (em oposição às experimentais) definhou, exceto entre alguns independente oficiais.
A guerra aérea era um assunto diferente. As aeronaves provaram ser de valor inestimável durante a Primeira Guerra Mundial para uma variedade de missões - reconhecimento, localização de artilharia, bombardeio, bombardeio e até transporte. Todas as grandes potências correram para adquirir uma variedade de aeronaves de combate e experimentar novos tipos. No mar, a questão era desenvolver as técnicas e procedimentos corretos, bem como a tecnologia para operar os porta-aviões. Em terra, a questão passou a ser o papel do bombardeio aéreo.
P-51 P-51 construídos nos Estados Unidos são carregados no convés de um porta-aviões britânico em Liverpool, Inglaterra, em 1º de fevereiro de 1944. Agência de Pesquisa Histórica da Força Aérea
Na opinião de alguns proponentes da guerra aérea (mais notavelmente o general italiano Giulio Douhet), o advento do bombardeiro de longo alcance mudou radicalmente a guerra: a guerra e, portanto, a estratégia, doravante repousariam na aplicação de força diretamente contra civis alvos. Em alguns aspectos, isso foi uma mera extensão da ideia de que na guerra total o objetivo estratégico era quebrar a vontade de resistência de uma sociedade. Anteriormente, porém, pensava-se que isso acontecia por meio de combates militares, nos quais as forças armadas se enfrentavam até que o preço em sangue e tesouro se tornasse grande demais para um lado suportar. Daí em diante, Douhet e outros argumentaram, a força sobre a força tornou-se irrelevante; nas palavras do primeiro-ministro britânico Stanley Baldwin, O homem-bomba sempre passará. Nem todos agiram de acordo com essa crença, embora poucos a negassem abertamente. O medo dos efeitos do bombardeio aéreo de cidades em grande parte indefesas desempenhou um papel poderoso na formação das atitudes públicas e governamentais em relação ao Acordo de Munique de 1938; não impediu, porém, que os países continuassem a desenvolver forças convencionais terrestres e navais.
As novas armas e doutrinas operacionais - isto é, a combinação de organização e técnicas incorporadas na divisão blindada em terra ou na força-tarefa de porta-aviões no mar - foram testadas em Segunda Guerra Mundial . Este conflito representou a culminação de tendências no pensamento e comportamento estratégico manifesto desde o início do século XIX. A mobilização das populações tornou-se não apenas total, mas científica: os governos conseguiram espremer o último grama de eficácia de homens e mulheres de todas as idades, que sofreram racionamento, jornadas de trabalho prolongadas e serviço militar prolongado a uma extensão inimaginável até 30 anos antes. Os governos que foram mais eficientes nisso - os EUA, os britânicos e, em certa medida, o soviético - derrotaram aqueles que eram menos implacavelmente racionais. Ironicamente, talvez, foram os Estados Unidos e a Grã-Bretanha que adotaram a mobilização em grande escala de mulheres na produção de guerra e auxiliar serviço militar, enquanto a Alemanha e Japão estremeceu com tal mudança nos papéis sociais. Em alguns casos, atitudes mais antigas em relação à guerra, principalmente um guerreiro japonês ética que prestou pouca atenção a mundano questões como logística ou medicina de campo mostraram-se disfuncionais. A estratégia alemã e japonesa muitas vezes emanava de crenças ideológicas selvagens, levando a desastres quando a vontade absoluta provou ser desigual para os recursos cuidadosamente acumulados e direcionados do outro lado. Como resultado, a estratégia como modo racional de pensamento pareceu triunfar.
Women's Army Corps Membros do Women's Army Corps operando máquinas de teletipo na Inglaterra durante a Segunda Guerra Mundial. Centro de História Militar do Exército dos EUA
Membros da Força Aérea Tuskegee do 332º Grupo de Caças, Ramitelli, Itália, c. 1945. Força Aérea dos EUA
As novas ferramentas de guerra funcionaram bem, embora não exatamente como o esperado. Ataques a cidades e alvos econômicos provaram ser brutalmente eficazes, mas apenas com o tempo. A disputa entre o ataque e a defesa continuou, e os líderes militares descobriram que as forças aéreas tinham que vencer uma batalha contra os aviadores adversários antes que pudessem aplicar uma força esmagadora contra a população civil de um oponente. Em terra, novas formações construídas em torno do tanque aumentaram a velocidade da guerra e produziram alguns resultados extraordinários - mais notavelmente, a derrubada da França em 1940 em uma campanha que foi decidida em menos de duas semanas de duros combates e concluída em menos de dois meses .
Tanques alemães German Pz. IV (primeiro plano) e Pz. III (fundo) tanques, 1942. Fotografia do Exército dos EUA
Saiba mais sobre a Invasão da Normandia planejada por Dwight Eisenhower para dar aos poderes Aliados uma base na França No Dia D, 6 de junho de 1944, uma força Aliada liderada pelo General Dwight D. Eisenhower lançou a maior invasão anfíbia de todos os tempos contra as defesas alemãs no costa da Normandia, França. A partir de A Segunda Guerra Mundial: Vitória Aliada (1963), um documentário da Encyclopædia Britannica Educational Corporation. Encyclopædia Britannica, Inc. Veja todos os vídeos deste artigo
O desenvolvimento da guerra centrada na máquina restaurou a mobilidade no campo de batalha; a ciência e as artes da administração permitiram que essas técnicas fossem totalmente aplicadas; e a política moderna significava que os objetivos da guerra não eram a tomada de províncias isoladas para troca, mas nada menos do que a sobrevivência de Estados e até de povos. Cada ciência auxiliar e disciplina , a partir de previsão do tempo para eletrônicos , a partir de abstruso formas da matemática para a publicidade moderna, foi mobilizado ao máximo. No pináculo , os governos que venceram a guerra o fizeram com organizações grandes e altamente qualificadas que reuniram soldados e civis e que concluíram muitas das maiores decisões da guerra em conferências internacionais apoiadas por centenas, na verdade milhares, de pessoal de apoio. Decisões estratégicas - o lançamento da invasão anglo-americana da Normandia em 6 de junho de 1944, por exemplo - surgiram por meio de cálculos cuidadosamente ponderados de muitos tipos, desde a engenharia do solo até as complexidades da política de coalizão.
O Harvard Mark I, um computador eletromecânico projetado por Howard Aiken, tinha mais de 15 metros de comprimento e continha cerca de 750.000 componentes. Foi usado para fazer cálculos balísticos durante a Segunda Guerra Mundial. Arquivos IBM
Copyright © Todos Os Direitos Reservados | asayamind.com