Emenda de direitos iguais (ERA) , uma proposta de emenda ao NÓS. Constituição isso invalidaria muitas leis estaduais e federais que discriminam as mulheres; seu princípio básico é que o sexo não deve determinar os direitos legais de homens ou mulheres.
Defensores da Emenda de Direitos Iguais da Emenda de Direitos Iguais marchando em Washington, D.C., em 1978: (a partir da esquerda) Gloria Steinem, Dick Gregory, Betty Friedan, Elizabeth Holtzman, Barbara Mikulski e Margaret Heckler. Dennis Cook / AP Images
O texto da Igualdade de Direitos Emenda (ERA) afirma que a igualdade de direitos perante a lei não deve ser negada ou abreviada pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado devido ao sexo e, ainda, que o Congresso terá o poder de fazer cumprir, por meio de legislação apropriada, as disposições deste artigo . O ERA foi apresentado pela primeira vez a Congresso em 1923, três anos depois que as mulheres nos Estados Unidos receberam o direito de voto (pela Décima Nona Emenda), e foi finalmente aprovado pela PIOLHO. Senado 49 anos depois, em março de 1972. Foi então submetido às legislaturas estaduais para ratificação dentro de sete anos, mas, apesar de uma extensão do prazo até junho de 1982, não foi ratificado pela maioria necessária de 38 estados até 2020. Após sua ratificação pelo 38º estado (Virgínia), os defensores da ERA argumentaram que se o Congresso adotasse uma legislação rescindir prazo de 1982, o ERA se tornaria a 28ª Emenda à Constituição.
Embora a ERA tenha obtido a ratificação de 30 estados dentro de um ano de sua aprovação no Senado, aumentando a oposição conservador organizações religiosas e políticas efetivamente paralisaram a ratificação. As principais objeções à ERA baseavam-se no temor de que as mulheres perdessem privilégios e proteções, como a isenção de serviço militar compulsório e combater o dever e o apoio econômico dos maridos para si mesmas e seus filhos.
Phyllis Schlafly Phyllis Schlafly manifestando-se contra a Emenda de Direitos Iguais, Washington, D.C., 1977. Coleção de Fotografias da U.S. News and World Report Magazine / Biblioteca do Congresso, Washington, D.C. (arquivo digital nº LC-DIG-ds-00757)
Os defensores da ERA, liderados principalmente pela Organização Nacional para Mulheres (NOW), sustentaram, no entanto, que a questão era principalmente econômica. A posição da NOW era que muitas leis estaduais e federais discriminatórias em relação ao sexo perpetuavam um estado de dependência econômica entre um grande número de mulheres e que as leis que determinavam pensão alimentícia e oportunidades de emprego deveriam ser planejadas para o indivíduo e não para um sexo. Muitos defensores da ERA acreditavam que a não adoção da medida como uma emenda faria com que as mulheres perdessem muitos ganhos e daria um resultado negativo mandato aos tribunais e legisladores sobre questões feministas.
Copyright © Todos Os Direitos Reservados | asayamind.com